例1：

例2：

例3：

三场比赛都是强弱对阵，其中澳彩的上下盘口变化,分别为“拜仁让2--拜仁让2.5”、“勒沃库森让1.75--勒沃库森让2”、“多特蒙德让1.75--多特蒙德让2”，即三场比赛都是盘口和大小球深开,临场继续升盘，最后的比分分别为“2比2”、“3比2”、“5比1”，三场比赛全部打出了大球

五大联赛的班霸级球队，对战中下游或者保级鱼腩时，常常能让出超深的盘口，但从我们平常的观察中来看，深盘下的强队，赢球输盘或者直接爆冷翻车的情况也是屡见不鲜，因此这种深盘下的比赛是非常难以把控的，投资即使能到到回报，也不能算丰厚

但我们又都知道，一场深盘的比赛，尽管上下盘口难以判断，但是进球数一般都能有保证，因此如果能在深盘中为大小球投资，找一个合适的切入点，也未尝不是一个好的玩法，比如举一个简单的切入点例子：强弱对阵，初盘深开，临场盘口继续加深，同时大小球也在升盘的比赛，从明面上来看，即使强队不一定能赢盘，但无论强弱两队谁能进球，至少进球数是得到了机构支持的

对于此种模式的比赛，笔者以五大联赛近几个赛季为样本回访，发现德甲联赛的赛果，倾向性比较明显，特别是8月17日，本赛季第一轮的头三场比赛，都符合此种模式，并共同打出了大球

既然本赛季的三个例子赛果，大球倾向性明显，那么此种模式是否在一个较长时间段内表现足够坚挺呢？继续回访了连续三个半赛季的德甲所有场次比赛，其中盘口以澳彩为参考，而“超深盘口”是指“初盘和临场盘都在1球盘以上的比赛”

连续的3个半赛季中，符合此种模型的德甲深盘比赛共有24场，其中小球仅仅有6场，大球打出了18场，大球打出率很高，为75%，而且大小球与上下盘口不同，大小的水位差不太多，因此这个高打出率让我们的回报很是丰厚

不仅如此，较高的大球打出率，也决定了这种强弱对阵时，下盘方的弱队偶尔能偷1个甚至2个进球，无论最后的大小赛果打出如何，24场比赛双方都进球的场次也为18场，占比同样高的让人猝不及防

依据上面的数据统计，我们还可以反向推导，假如初盘深开，临场降盘，同时大小球的盘口也同样下调的话，是不是预示着本场比赛的小球得到了看好呢？

符合本模式的德甲比赛共有12场，走盘一场，剩余的11场比赛中，其中大球仅仅打出了4场，小球打出了7场，小球率为63.6%，同样也很高，同时这12场比赛中，只有一支球队进球，即双方是否都能进球的“否”选项有9场，占比也为75%，不过连续的3个半赛季仅有12场样本，数据太少了，从参考的意义上来讲不够严谨

结论 1：德甲联赛中，澳彩初盘和终盘都为“一球以上”的超深盘口，若上下盘和大小球临场都升盘，则大球打出率较高，可均注一手大球，同时可着重参考一下双方是否都进球的“是”选项

2：德甲联赛中，澳彩初盘德甲直播和终盘都为“一球以上”的超深盘口，若上下盘和大小球临场都降盘，则小球打出率较高，并且双方是否都进球的玩法中，“否”的赛果很多，不过由于比赛样本数据少，朋友们可以大胆假设，小心求证，或者以此作为自己分析的辅助验证，也是一个不错的玩法