日前,前马刺球员史蒂芬-杰克逊在一档直播节目中表示,若在科比与邓肯两人中选择,他会选择科比来建队,因为邓肯说话太少。“我希望有人拥有科比的态度,带领我的球队。邓肯话太少,而波波要做很多事情。在领袖那个位置你就必须要做很多事,要保护球队,成为门面。”杰克逊表示。
实际上,有关于科比和邓肯孰强孰弱的争论已经由来已久。早在新世纪之初,OK组合就以三连冠的气势霸占着各个媒体的头版头条,直到2002-03赛季,邓肯几乎以一己之力将巅峰OK组合送回了家。最重要的是,三连冠的湖人竟然在季后赛第二轮就被人痛扁一顿。
也正是那时,邓肯真正地拥有了与奥尼尔这个级别的巨星一较高下的资本。此后马刺迎来了五年三冠的迷你王朝,科比独自带队的情况下战绩却十分糟糕,二人直接的差距变得越来越大。直到2008-2010赛季,科比拿到二连冠之后,他才有了与邓肯、奥尼尔一较高下的资格。
论成就,科比职业生涯共获得过1次MVP、2次得分王、5次总冠军、2次MVP,同时科比曾11次入选最佳阵容第一阵容、9次入选最佳防守阵容第一阵容。邓肯职业生涯共获得2次MVP、5次总冠军、3次FMVP,同时邓肯曾10次入选最佳阵容第一阵容、8次入选最佳防守阵容第一阵容。
在MVP和FMVP数目都落后于邓肯的情况下如果单论成就或者说是能力,邓肯占据着领先的位置。在美国权威媒体ESPN最新一期的历史排名当中,科比被排在了第九名的位置,在他之前的也正是蒂姆-邓肯。但从选择球星建队的角度来说,邓肯确实没有足够的优势。
马刺虽然从底蕴上不比湖人这支历史豪门,但选中邓肯后,马刺队一直保持着相当高的竞技水平,阵容波动较小。湖人在新世纪初则因为内部问题闹得四分五裂,球队在04年之后瞬间失去了竞争力。这也是邓肯在荣誉方面领先于科比的主要原因之一。
再从带队的角度分析,科比的确有着邓肯无法比拟的优势。“有了科比,他将为你提供带队进入总冠军所需的一切,而波波必须在邓肯周围安排一些不同的个性球员才行,以使球队有真正的组织性。”“我无意抹黑邓肯,他是最棒的大前之一,但他总是处在稳妥的局面之下,而科比会在任何局势下带队前进,鼓舞队友,这一点邓肯也做得不错,但是要我来选择的话,我会围绕科比来建队。”杰克逊补充道。
作为前马刺球员,杰克逊所言十分有理。邓肯的性格并不是最适合当领袖的那一种,邓肯作为心理学学士,在情绪上的波动很小。赛场之上,沉默寡言也成为了邓肯的一大标准。许多时候,球队都需要波波维奇来提升士气、激励球员,法甲直播邓肯在这一方面的确不如科比。倘若邓肯的能力与追梦-格林的性格相融合,那将超越科比成为历史上最适合当领袖的球员之一。